|
*
我不知道天蓝水清你有没有子女;还是代表教联的人。
-
[3049] (2014-09-11 15:49)
(0)
(0)
|
|
a
她还算讲理的,不否认基本的事实。不像那个被洗脑的孩子 someone, 硬是把事实给颠倒了
-
[467] (2014-09-11 15:56)
(0)
(0)
|
|
c
我儿子中文没这么好。我也不是跟他理论,我其实只是想帮他别被轻易忽悠了
-
[434] (2014-09-11 16:19)
(0)
(0)
|
|
e
网上斗嘴,没有赢家
-
[428] (2014-09-11 16:31)
(0)
(0)
|
a
我是公校十一年班学生的家长- [663] (2014-09-11 18:34) (0) (0)首先声明我不是教徒,但仍会诚恳和你交流。 1) 我职业与教育无关,甚至不属于任何工会。我理解、尊重教师的罢工权力,因为这是我们社会的核心价值之一。我并不完全赞同老师的合约要求,但我无权指责对方贪婪。因为对方是在合法地行使自己的权力。何况代表我们谈判的是省政府(公校联会),我如果越过“代理”直接找对方理论,算怎么一回事。 2)省府有义务和责任尽速解决工潮。但他显然没有尽力。他有胆用“加税”来恫吓省民,怎么就没胆用立法给工潮订下期限?我们给政府施加压力,就是不容他在解决工潮中考虑私毫旳政党私利。 3)最具争议的,但也是最次要的,我不认同部分华人抗议教联的做法。城里抗议不少,但都是针对政府。难道就我们华人特有正义感? 英文媒体报道那次集会时都特别指明参予者most Chinese Canadian 。昨天有报纸干脆发专门报道指华人取向与其余省民不同。我们是值得骄傲还是反思? 题外话,有读者在上述报道中留言,称省长与毛主席相似,所以受华人拥护,特逗。
|
|
b
原来你就是someone的妈妈,懂了
-
[289] (2014-09-11 19:10)
(0)
(0)
|
|
c
我当然是someone的家长啰,懂吗?
-
[315] (2014-09-11 19:39)
(0)
(0)
|
|
d
哈哈
-
[393] (2014-09-11 22:48)
(0)
(0)
|
|
e
哈哈哈,看来你还真没懂。
-
[277] (2014-09-12 11:34)
(0)
(0)
|
|
e
LIGROUP
-
[505] (2014-10-06 15:39)
(0)
(0)
|
|
b
法律赋予公民的罢工权利我们无权干涉,但对于贪婪,我们当然有权指责。因为我们已经尽了纳税人的义务,
-
[432] (2014-09-11 22:46)
(0)
(0)
|
|
c
有必要澄清一下
-
[499] (2014-09-12 11:31)
(0)
(0)
|
|
d
TOWN
-
[289] (2014-09-22 15:19)
(0)
(0)
|
|
b
完全支持”天蓝水清“家长的意见!
-
[314] (2014-09-12 09:31)
(0)
(0)
|
|
b
请问你怎么就知道城里抗议政府的不是别有用心的党派之争人士们的作为?
-
[264] (2014-09-15 20:34)
(0)
(0)
|
|
b
罢工应有道理,譬如说时薪,仅仅说我工作很辛苦
-
[269] (2014-09-15 20:44)
(0)
(0)
|
|
a
上帝是谁,你知道么?还有,为什么只要有另一方发表意见的,你们就老是说我们是教联的?
-
[330] (2014-09-11 23:13)
(0)
(0)
|
|
b
我是專門來註冊帳號頂你的
-
[263] (2014-09-12 14:52)
(0)
(0)
|
|
c
Someone 同学站着说话不腰疼
-
[377] (2014-09-13 00:11)
(0)
(0)
|