* 对家长抗议的个人看法 - [2765] () (0)  (0)
          b 民调是华人基本都反对教联,白人一半半吧 - [377] () (0)  (0)
               c 哪里有民调说华人基本都反对教联了?求出处。 - [230] () (0)  (0)
     a 另外我注意到有华人家长讲,bc教师嫌工资低就去别的地方工作呀,个人认为此语不妥 - [293] () (0)  (0)
          b 这个白人也讲 - [297] () (0)  (0)
          b 很多说英文的人这么讲:如果你只为钱的化,就应滚蛋。 - [300] () (0)  (0)
          b 此话没错啊你觉得那个地方好就去哪里高就 - [235] () (0)  (0)
     a 果然有一套果然脑残 - [379] () (0)  (0)
          b 以前丁果对讲节目就总有这类脑残电话打入 - [379] () (0)  (0)
          b 這位沒必要動不動就罵人,學習一下聽取和容納不同的意見 - [318] () (0)  (0)
     a 我的本地白人同事比我更反感教联, 但教联是利用法律为自己牟利, 政府无法制约罢了。合法也未必合理。 - [258] () (0)  (0)
     a 白人也不都支持教联。甚至连老师也不都支持罢工。中国人确实一边倒不支持教联 - [345] () (0)  (0)
          b 果然有一套的思想问题出在附庸风雅这个根子上了 - [306] () (0)  (0)
               c 但是果然有一套的附庸风雅可能对他女儿有好处 - [325] () (0)  (0)
          b

有的老师没有办法因为不投赞成票教联就不雇佣他们

- [258] () (0)  (0)
(无内容)

回复  
     a 赞楼主: 庆幸还有头脑清醒冷静的同胞 - [407] () (0)  (0)
          b 喜欢看用艾迪认真说话的文章,不管论点如何, - [510] () (0)  (0)
          b 同意你说的一二三五条,但对第四点有歧义:“教联拿的是教师付出的工会费,没有义务对我们纳税人负责。” - [354] () (0)  (0)
               c 纳税人的税又是哪里来的 - [273] () (0)  (0)
                    d 纳税人的利益政府要来保障,那更不应该脱离合理范围来谈判。罢工要求的结果最后还不是由我们纳税人买单? - [256] () (0)  (0)
                         e 当然是全体纳税人买单. 但在在双方交锋之前不知道哪里是合理范围 - [255] () (0)  (0)
               c 他这句话充分说明了只认钱不认理的价值观,这和西方基本价值观是很不相符的。 - [310] () (0)  (0)
                    d 同意。其实我们不反对用罢工的手段来实现自己利益的最大化,但是如果要求已脱离的合理范围,就不该同情了。 - [221] () (0)  (0)
                         e 我讨厌的是他们明明就是为了钱,还口口声声为了孩子。 - [248] () (0)  (0)
                              f 没错,绝对同意 - [269] () (0)  (0)
                              f 背井离乡,要不我给你几十块,叫你干三百块的工作,你做不? - [217] () (0)  (0)
                                   g 30块,300块没有任何标准。什么是三百块的工作? - [217] () (0)  (0)
               c 向省府施压才更有效 - [262] () (0)  (0)
                    d 向政府施压,结局就是大家都要多缴税。 - [257] () (0)  (0)
                         e 政府的选项远非如此单一,但他们目前的不作为才是最不可接受的。 - [233] () (0)  (0)
          b 你的第一条就有问题,其他的我就不看了。87年以前老师是不允许罢工的,难道那时候没有人权? - [302] () (0)  (0)
               c 人身攻击对你的观点没有帮助 - [293] () (0)  (0)
                    d 我最讨厌拿民主啊人权啊吓唬人的,所以,见到这种的一律打击。给你出处 - [275] () (0)  (0)
                         e 仁者见仁, 智者见智 - [248] () (0)  (0)
                              f 就许他说“庆幸还有头脑清醒冷静的同胞 ”,不许我说他被人洗脑了?你被被骂了还不知道 - [345] () (0)  (0)
                                   g 恕我愚笨, 没觉的他讲不同意就不是“头脑清醒冷静” - [286] () (0)  (0)
                                        h 所以说你被骂了还不知道。如果学过逻辑,自己可以分析一下。 - [243] () (0)  (0)
               c 你根本就是愚盲,即使今天,政府也有权通过立法强行结束罢工 - [317] () (0)  (0)
                    d 哈哈,根据你的逻辑, “罢工和集体谈判权是宪法赋予的权力。”,那政府强制立法是不是侵犯人权 - [353] () (0)  (0)
                         e 民主旳真谛就在于谁都没有绝对的权力。懒得驳你。 - [220] () (0)  (0)
                              f 怎么又从人权跑到民主了?有本事你就驳一驳, - [217] () (0)  (0)
     a 同意楼主的态度 - [296] () (0)  (0)
          b “ 教师在这里只是一份工作, 没有"为人师表"的说法.” 请问BCTF 敢这么说吗? - [259] () (0)  (0)
     a "这和本地白人差异很大,说明价值观不同", 你凭什么得到的这个结论?从我混迹温哥华中英文论坛 - [366] () (0)  (0)
          b 可以有要求但不应该贪婪否则凭什么去教书育人 - [227] () (0)  (0)
               c 所谓 “ 教师在这里只是一份工作, 没有"为人师表"的说法.” 是不能代表广大老师的,大多数 - [263] () (0)  (0)
     a 有哪种工作可以一年工作9个月不到却拿着8万多的年薪和各种丰厚的福利 - [238] () (0)  (0)
          b 我们是这里的移民将永远生活在这里为什么不能表达自己的想法不要自轻自贱好吗? - [239] () (0)  (0)
          b 多了去了只是你不知道而已--无知不算错,但也不是别人的错 - [260] () (0)  (0)
               c 我认识一个修屋顶的老板,一年工作少于9个月,收入比教师多。可是他们在太阳下暴晒 - [281] () (0)  (0)
          b 说实话,教师在薪酬榜的排行离顶端丕真差老远。但这不是问题旳焦点。 - [228] () (0)  (0)
          b 哈哈,我只知道一个老师拿8万以上,而且他是哈弗毕业的。大部分老师我知道的只拿5千到6千多每月。 - [236] () (0)  (0)
               c 你们能来加拿大就说明你们不穷了。你敢说你刚开始在中国赚钱的时候不想让自己工资涨么?你敢说如果 - [321] () (0)  (0)
                    d 不能那样算,应该是(全年工资+福利)/工作小时数。 - [260] () (0)  (0)
     a 同意楼主和天蓝水清、wangming网友的意见 - [247] () (0)  (0)