|
*
亲历温哥华性别草案之抗议活动
-
[2267] (2014-06-18 21:29)
(0)
(0)
|
|
a
温哥华怎么了? 连性别草案都有的.
-
[335] (2014-06-18 21:38)
(0)
(0)
|
|
a
有些学校已经贴出同性家庭幸福美好的海报来了。
-
[339] (2014-06-18 21:49)
(0)
(0)
|
|
b
这些学校管得也太宽了,幸福家庭关它们鸟事啊.
-
[278] (2014-06-18 21:53)
(0)
(0)
|
|
a
私校,教会学校,homeschool都跟公校一样的待遇。
-
[662] (2014-06-18 21:50)
(0)
(0)
|
|
b
你光发牢骚有吗用啊.还是想办法如何教育孩子是正道
-
[216] (2014-06-18 21:59)
(0)
(0)
|
|
c
从她的名字可以看出,只有发牢骚了, 教育孩子多麻烦啊,对不?
-
[232] (2014-06-18 22:03)
(0)
(0)
|
|
c
你没看出来我是在陈述事实吗?
-
[232] (2014-06-18 22:17)
(0)
(0)
|
|
d
事实就是同性恋在加是合法存在的.在大法之下定的规则,不管你
-
[320] (2014-06-18 22:38)
(0)
(0)
|
|
e
据说同性恋是天生的,不是后天带来的。
-
[300] (2014-06-18 22:45)
(0)
(0)
|
|
f
也不是,有被动成为同性恋的
-
[262] (2014-06-18 22:51)
(0)
(0)
|
|
f
呵呵.只能说少部分是先天的,大部分还是后天基于各种社会原因及本身的心理生理变化
-
[311] (2014-06-18 23:04)
(0)
(0)
|
|
e
你这个说法有问题。按你的意思,守法的公民是否都应该同性恋?
-
[346] (2014-06-19 12:20)
(0)
(0)
|
|
f
而且这是事实。
-
[236] (2014-06-19 12:54)
(0)
(0)
|
|
g
回帖回错地方了。哈哈
-
[235] (2014-06-19 13:06)
(0)
(0)
|
|
f
老背是胡搅乱缠.楼主是说同性恋是法律认定的,人家宣传同性恋的好处
-
[279] (2014-06-19 15:45)
(0)
(0)
|
|
g
哈哈,我同意不能歧视他们,但不能反对他们我不认同。在几年以前,法律还没有通过的时候,很多人
-
[275] (2014-06-19 17:31)
(0)
(0)
|
|
e
呵呵你挺有发散式思维,我就是就楼主的某一句话讲的,所有学校都受这个法案约束。
-
[279] (2014-06-19 12:54)
(0)
(0)
|
|
b
什么意思, 难倒私校也归它管?
-
[278] (2014-06-20 21:58)
(0)
(0)
|
a
你的想法太狭隘了 这个国家它是对所有人群开放的 不是对你一个人- [236] (2014-06-21 19:29) (0) (0)“保护我们的孩子不被同性恋组织强权洗脑” 同性恋组织也是你自己定义的 从来也没有官方指出参加会议的人是同性恋组织 你怎么可以自己瞎说呢?就算你非说要是 永远也说不完的这个也是有争议的。 “如果他们觉得薪水太少工作太累,那么让我们这些无工会的贫下中农情何以堪啊”这句话你又顺带攻击了教师人群,你又没做过这里的老师你怎么知道呢,你下的定义也都是大马路上听来的消息,到底是什么样你从来都不知道的。 “这是一场罪恶的政治游戏,拿孩子们实现自己小团体普天同性的愿望。” 你为什么老是这样给别人随便定义呢?他们嘴里没有说出来的话你凭什么自己给人家说。这种游戏中根本是你想控制别人或者是别人已经控制了你,所有思想意识都是你自己创造出来的还讲得和真的一样。
在加拿大王子就是可以和王子结婚,公主就是可以和公主结婚的。这并没有什么错误。在你刚来这个国家的时候你应该就知道了吧。你要是想去改变的话那就限制了很多人的自由,也不会是加拿大。
|
|
b
这位说话也够绝对的, 加拿大也是历尽争议才到这一步
-
[231] (2014-06-22 00:37)
(0)
(0)
|
|
c
在一个民主国家, 争议是正常的, 相互尊重
-
[210] (2014-06-22 00:41)
(0)
(0)
|
|
a
同意此草案的家长真是不清白!
-
[262] (2014-06-22 22:12)
(0)
(0)
|
|
b
同性恋和变性都是因为家长没教育好!
-
[228] (2014-06-22 22:14)
(0)
(0)
|
|
c
目前没有定论,基本肯定有一定的先天因素
-
[209] (2014-06-22 22:33)
(0)
(0)
|