*
别把学校排行榜当根葱- [116] (2014-04-18 06:56:17) (0) (0)
一年一度的菲沙学会卑诗省中小学校排行榜刚刚公布。排行榜一出,立马又成为华裔社区,尤其是华
裔家长们关心的热点话题。家长们会先查查自己孩子的学校在排行榜上的什么位置,再规划一下以后
上学要送孩子去排行榜上靠前的哪所名校。这也关系到在哪里买房,可以进好学区的大事。排行榜对
房价的影响系数不可谓不大,所以与投资理财也严重关联,还真是 “兹事体大”。
不过倍受青睐的这个排行榜,其实问题多多,容易误导家长。首先是排名依据过度简化。拿小学排名
来说,只是看四年级和七年级学生在基础学科测验(FSA)考试的成绩。其实这个成绩好不好,关键
看校方对待这个考试的态度。有些学校的校长很重视排名,花大量时间让学生准备考试。甚至据说有
老师在考试中帮学生对答桉的。这样的学校排名能不高吗?这种排名可信吗?
其次是把公校和私校放一起排的做法值得商榷。本地公校属于有教无类。无论是智力障碍儿童,还是
ESL的新移民孩子,都可以进入普通公校学习。但是私校,尤其是所谓的“顶尖私校”,则首先是不
招收ESL学生,然后是好几轮的笔试、面试。能进去的孩子平均素质自然要高一些。加之家庭经济状
况较好,课外补习更多,所以平均成绩高一些也就不足为奇了。用同一体系标准来评价公校和私校,
实在是有失公允。
再者,就算是排名靠前的公校,教育质量未必就高。比如传说中最着名的所谓“大学山中学”(
University Hill Secondary School),很多年曾是排行榜上的公校冠军。但笔者有朋友的孩子曾在
那所学校就读,并未感觉到有什么特殊之处。如果说有什么特别的,那就是华裔孩子特别多,因此平
均成绩特别高。这跟孩子有关系,但跟学校或老师的关系就不大了吧?听说最“奇葩”的是这个学校
的老师,居然经常上到一半课,就玩失踪。说是上洗手间,但下半节课已见不到人影,留下学生在教
室里望穿秋水。
还有今年排行最前的公校Lord Byng中学,因近年排行好,也是华裔家长趋之若鹜的“温西名校”。
但据该学校的学生反映,其实这所学校以老师打分严格,给分底着称。您千万另误会,打分严不代表
学校管得严,老师负责任。这边的打分严是这样的:老师上课不教,或教得很容易,但考试捡难的、
或是老师完全没讲过的考,因此导致学生分数很低。不相信?去年新西敏中学有个变态老师,以给学
生差分数为乐,被一位家长一怒之下状到法庭,最后判决这名老师给所有学生重新考试,给出公平分
数。
值得一提的是,以上两所着名公校,每年能过进入美国常春藤的学生人数并不多。反而是今年排行在
100多名开外的南本拿比中学,倒是听说不少同学进了麻省理工(MIT)等美国顶尖大学。
所以公校排行,其实比的是学生,不是学校。真正牛的学生,到哪个学校都会很厉害。公校的资源分
配是很平等的。但每所学校有自己的特长。所以选学校,家长要仔细研究一下各校特点,有的专长艺
术,有的善于理工。要选一个适合自己孩子的学校,不要盲目看排行榜。挤到华人扎堆的地方。先不
说学习,就是英文也练不好啊!
分享到微信
|
|
a
关键在学生自己的
-
[88] (2014-04-18 10:59:22)
(0)
(0)
|