加拿大联邦议会预算署的研究显示,如果把目前在安大略省一些地区进行试验的给每个公民发放最低收入保障金的计划推广到加拿大全国,则联邦政府每年要拿出760亿加元。
预算署是按照个人每年可获得1万6千9百89加元、夫妇可得2万4千零27加元的最低年收入标准计算的。
由于加拿大联邦政府目前已经有对低收入民众群体的社会福利金项目,所以需要追加的资金是431亿加元。
专家们认为全民最低收入保障金项目主要有三个好处。一是保证了弱势群体的基本生活开支需要;二是鼓励加拿大人工作,因为工作挣的钱不会减少其得到的最低收入金额;三是把五花八门的联邦政府社会福利项目简化为一个,而且不需要按照个人收入水平进行资格审批,所以极大的节省了项目管理方面的开支。
特鲁多的加拿大自由党联邦政府目前对这样的全国性最低收入保障金项目缺乏热情,指出自由党政府上台后推出的儿童福利金项目基本上已经在发挥最低收入保障金的作用。
a
三个好处中的第二个算不算脑残的设想
- [381] (2018-04-18 15:16:48)
|
b
不脑残。这对爱计较算计的人会起作用的。现实中,
- [382] (2018-04-18 15:51:46)
|
c
您说得中肯有理
- [384] (2018-04-19 19:51:50)
|
a
最大一个好处是可以促使不愿工作又满足那最低收入的人自动让出职位来,好让更多愿意工作的人能得到工作机会
- [359] (2018-04-18 16:11:58)
|
a
我们需要更多的低收入移民
- [378] (2018-04-18 16:52:12)
|
a
其实这个是未来发达国家的常态,不必心理不平衡。一般工作都由机器人代替,
- [536] (2018-04-18 17:19:28)
|
b
说的对极了。
- [381] (2018-04-18 23:24:29)
|
a
对于那些打现金工, 而又不报税的人
- [1386] (2018-04-18 17:33:52)
|
b
现金也会退出生活的
- [411] (2018-04-18 19:46:47)
|
a
这是什么狗屁逻辑!低工资的活
- [437] (2018-04-18 23:35:21)
|
b
愿意干低工资活的人大多是懒于动脑的人。
- [348] (2018-04-19 11:28:56)
|
b
稳拿着最低收入,再去赚取低工资活收入的50%。多美的差事!好多人会去抢着干的。这的确是一个能激励低端
- [367] (2018-04-19 15:38:22)
|
a
我们华人又多一个第一了。
- [389] (2018-04-19 09:42:57)
|
a
不工作的會很多,因為工作後超過要繳稅~~~
- [616] (2018-04-19 14:15:59)
|
b
因为怕多缴税而不愿工作的人的家庭都不是低收入家庭,这样的人即使选择不工作也是没资格拿到最低收入的。因
- [328] (2018-04-19 15:27:37)
(无内容)
|
a
这样可以省下很多监管部门的人力 还可以鼓励就业
- [380] (2018-04-19 14:23:23)
|
a
这是一个具有战略思维的项目。
- [376] (2018-04-19 15:41:19)
|
a
若穷人太多,社会消耗的隐性成本是很高的,它会影响所有人的生活质量,故政府都要想办法来消除贫富悬殊现。
- [329] (2018-04-19 15:58:55)
|
a
好处太多了!不用上班,减少得病,医疗费降,失业率降,上班的挣得更多可早退,去掉其贫穷补助逼懒人去工作
- [415] (2018-04-19 16:21:39)
|
b
没了后顾之忧就能激发更多的人去创业,这样就会形成一个良性的循环。
- [413] (2018-04-19 22:36:08)
|
a
不需要工作了
- [388] (2018-04-19 17:24:22)
|
a
生活不富裕还不愿工作的人基本上都属于心理和(或)能力方面弱的人,就是弱势群体吧。让他们
- [356] (2018-04-19 21:15:15)
|
b
是的。一个心身都健全的人谁会愿意主动选择不工作呢,没工作毕竟不是件有脸面的事。
- [331] (2018-04-19 21:23:36)
|
b
没工作的人中还有很大一部分是经过努力确实找不到能够胜任的任何工作的。这些
- [356] (2018-04-19 21:52:10)
|
a
这个可以有。因为有了最基本的保障后,就可以放手去创业,或开发自己的小生意。
- [280] (2018-04-20 08:53:17)
|