* 其实在很多问题上例如油管,房控,过桥费等应该用公投来解决 - [2261] ()
(无内容)

分享到微信

     a 政党捐款问题更是应该如此 - [390] ()
          b NDP和自由党都是收了公司团体的捐款,不是为全体纳税人服务的 - [380] ()
               c BC居民应该全体团结起来发起公投,我们的事情我们自己做主 - [355] ()
                    d 给绿党的头头写EMAIL,让他们发起公投,此议题上他们可以大有作为 - [345] ()
                         e 差点看错 - [307] ()
     a 那麼貪官和技術政客要吃啥? - [321] ()
     a 坚决同意,重要问题政客只会耍伎俩,耽误时间,一定要公投,房控,输油管 - [389] ()
          b 不在这里上班的不应拥有房屋 - [346] ()
     a 好主意,不过很难实行啊 - [315] ()
          b 可以先给你周围的人传达这种信息,然后发起联署,十分之一的BC公民联署 - [302] ()
     a BC有4,606,371人,46万人联署就可以启动公投 - [315] ()
          b BURNABY就有223,218人,大多对这些议题都很感兴趣 - [338] ()
               c SURREY 有472,000人,很多都是工薪阶层 - [328] ()
     a 大温共有246万人,一半人都在租房,这些议题 - [333] ()
     a 在有关的网站上例如提议公投 - [332] ()
     a 理論上沒錯,但如果每個議題都需要公投就有點勞民傷財 - [339] ()
          b 可以对多项议题同时发起一次性公投,即省时,有省力,也省钱 - [322] ()
     a 听起来挺好,但可行性近于零。 - [351] ()
          b 事在人为,BC的政党政治已经到了非改不可的地步了 - [310] ()
          b 太悲观 - [302] ()
          b 想想HST是怎么废除的 - [305] ()
     a 绿党的EMAIL:info@bcgreens.ca adam@bcgreens.ca - [327] ()
          b 我们要自救,不能把命运寄托在几个政客身上 - [314] ()
     a 支持对房控问题进行公投 - [309] ()
     a 支持!!! - [373] ()
     a 民主典范:加拿大。。。精英治国典范:中国。。。民主到底是治百病的仙草还是慢性毒药一时半会还看不清 - [202] ()
     a 还有油价 - [137] ()