世界名校遮羞布终于被曝光了?哥大因涉嫌造假退出2023 U.S. News排名!

 

 

温哥华天空

7月3日深夜,哥伦比亚大学突然官宣:

的教师。   另外,校方和US News走任何捷径来纠正它。”   “我们决定不

 

“正在进行的审查是一个诚信问题,我们不会走任何捷径来纠正它。”

 

“我们决定不再参加2023年U.S.News全美大学排名。”

 

雷”的主角竟然是大家神往的常春藤大学。 模、最高学位教师人数、财政资源、师生比例

消息一出,舆论哗然。

 

,在2022年US News排名中,哥大然混到了买假排名的地步。  

image
image
 
这算是不打自招吗?”

 

温哥华天空

“之前老听别人说QS水,原来US才是水货之王。”
 
谁都没有想到,曾经风光无限的美本藤校之一的哥伦比亚大学,现如今竟然混到了买假排名的地步。
 
image
哥大教授实名举报排名作假
 
要知道1988年哥大全美排名第18名。
 
image
 
2022年在U.S.News最新披露的数据中一举跻身到全球前三,甚至和哈佛、麻省并驾齐驱。
 
短短数十年,这进步简直就是教科书式的逆袭。
 
image
 
任谁看了都得拍手叫好。
 
但万万没想到励志故事的背后,竟然全都是通过数据造假而实现的?
 
3月中下旬,哥大数学系教授迈克尔·塞笛厄斯对外声称:
 
哥大校方在2022年向US News提供了虚假的数据以提升排名。

 

大仅拥有69名最高学历为本科或者硕士的教有了官方不得不发表声明称将放弃参加202

image
image
 
为此,这位“较真”的教授还附上了长达几万字的报告,这份报告包含了大量数据论证。
 
信息量那叫一个惊人。
 
此事一经曝光,迅速登上了当地媒体的头版头条。
 
image
 
哥大也因造假风波负面新闻缠身,这才有了官方不得不发表声明称将放弃参加2023年评选的一幕。
 
从这位教授披露的数据来看,哥大至少存在六种数据涉嫌造假的事实。
 
如:班级规模、最高学位教师人数、财政资源、师生比例造假、全职教师比例造假、毕业率。
 
首先是班级规模。
 
根据这份报告的举证,在2022年US News排名中,哥大正是靠着:
 
 
有82.5%的本科课程在20人以下,8.9%的课程超过50人的数据这才名列前茅的。
 
但事实却是,从哥大自家官网的课程注册信息来看,却只有62.7%-66.9%的本科课程规模在20名学生以下。
 
image
 
其次师资力量也做了虚报。
 
哥大声称100%的教职员工拥有最高学位——博士。
 
相较于其竞争对手普林斯顿 (94%)、麻省理工 (91%)、哈佛 (91%) 和耶鲁 (93%)优势明显,妥妥的得分点。
 
image
 
而在真实的数据中,哥大仅拥有69名最高学历为本科或者硕士的教师。
 
另外,校方和US News说自己96.5%的非医学教师是全职的,但向联邦政府报告的数据则要低得多:74.1%。
 
这石锤确实有点猛。
 
财政资源虚高。
 
为拿下好名次,哥大声称2019-2020年的教学支出略高于31亿美元。
 
然而,事实却截然相反。
 
image
 
从现有的数据来看,哥大捐赠基金规模明显远低于其他学校。
 
其中就连排名靠后耶鲁、普林斯顿的基金捐赠规模都是哥大的2-4倍。
 
可即使如此,哥大目前仍然与哈佛大学和麻省理工学院并列。
 
毕业率“掺水分”永远在线。
 
从US News发布的数据来看:哥大96%的本科生在6年内或者更短的时间内毕业。
 
但现实却是远远低于这个成绩的。
 
image
 
另外值得注意的是,哥大还是唯一一所没有公开Common Data Set数据集的常春藤大学。
 
这个数据集的是由多个权威机构和US News共同制定的,是排名的基础。
 
对此校方代表却表示:
 
“这是哥大管理层存在严重问题的证据之一,极其缺乏透明度。哥大校方更感兴趣的是改善人们对哥伦比亚的看法,而不是学校本身。”
 
然而,这样的解释在大量数据的面前似乎有些苍白无力。
 
截至目前,U.S.News和哥大均没有承认这些指控。
 
image
美本高校为何如此重视排名
 
说实话,U.S.News排名被诟病已不是什么罕见事。
 
image
 
但这次格外引起大家关注的是,这次“暴雷”的主角竟然是大家神往的常春藤大学。
 
明明可以靠实力,非要整幺蛾子搞得现在身败名裂属实不值。
 
但放眼望去,哥大的数据造假问题在整个US News排名系统只不过是“冰山一角”。
 
如“QS世界第4”的顶尖公立大加州大学伯克利,也曾在2019年时因提交虚假数据被取消排名。
 
image
 
然而这还不算完。
 
早在2019年U.S.News就因数据问题,将俄克拉荷马大学从排名中去掉。值得一提的是校方也曾大方承认,从1999年以来一直提供“不正确”的数据。
 
除此之外,同年还有6所大学也因数据作弊被取消了排名。
 
1.加州大学伯克利分校(夸大校友捐赠率)
2.斯克里普斯学院(夸大校友捐赠率
3.马尔斯希尔大学(夸大校友捐赠率)
4.北卡罗来纳大学彭布鲁克分校(提供虚高“前25%高中班级”生源数据)
5.约翰逊威尔士大学(虚报财政开支)
6.俄克拉荷马大学(夸大校友捐赠率)
 
从上面这些案例不难看出,大家之所以如此冒险作弊,终究还是U.S.News采用的排名模式向来对有钱有名的大学更有利。
 
而作弊上分地获得好排名,看起来是学校地位提高了,本质上则是钱包更鼓了。
 
早在2016年就有数据曝光:
 
按照中国留学生平均每年对美国经济的直接贡献可达50亿美元来算,21世纪到目前为止,对美国的经济贡献超过了800亿美元。
 
image
 
在留学日渐流行的今天,这笔数据想必更加的可观。
 
如此大的诱惑,也难怪这些顶尖高校把持不住。
 
真是应了网友那句:排名表面看起来都是荣誉,其实内里全是生意。
 
教育是为了培养人,而不是为了赚更多的钱。
 
名校一旦沦为排名的奴隶,哪还有当家做主的自主创新力。
 
更何况根一旦烂了,长得再高的参天大树也会轰然倒塌。
 
即使是颇负盛名的哥伦比亚大学也不例外。
 
危已。
 
更何况各个机构给出的排名结果,安全单纯依赖大学提供的数据信息。
 
并没有独立第三方监督调查这些数据是否真实。
 
那么,在这样的情况下。
 
我们看到的排名真的客观吗?排名的数据来源真的可靠吗?排名自身的指标真的没有问题吗?
 
这一切值得我们反思。
 
 
分享到微信: 分享到微信

声明:

本网站致力于帮助您推广您的加拿大微信公众号,将优秀的微信公众号和文章分享给广大网站用户。您的微信公众号文章内容本网站并不做任何改动,微信文章中所表达的观点也不代表本网站的立场,并且禁止非法,违规的文章。如需加入本网站上的公众号,或者取消您的微信公众号,请联系:(604) 269-8468。