教育局将杀死一只知更鸟从推荐阅读大纲去除

北美的各个教育局、学校每年都会推荐书单给中小学生。

虽然是每年推荐，但书单内容基本上不会发生变化。所推荐的大都是非常经典的书目。比如中学书单中的老人与海，蝇王，杀死一只知更鸟等等。

然而，近期素里教育局却将《To Kill A Mockingbird 杀死一只知更鸟》和《The Heat of the Night 炎热的夜晚》从推荐阅读大纲中去除了。这一行为引起了轩然大波。

有些人将这一消息理解为素里学校禁止这些书籍，素里教育局辩解称事实并非如此。

有人评论道：谁如果负责素里学校董事会就应该下台。反种族主义只不过是换了个名字的种族主义。他们把美国式的种族主义引进加拿大。

另有人说，如果你从历史中剔除种族主义的遗产，假装它从未发生过，你怎么能教育孩子们了解种族主义的遗留问题呢？

然而，据素里区域发言人Ritinder Matthew所说，政策的变更应该使课程更具包容性。

他说：如果你想想社会上发生了多少变化，实际上有很多更多的书与我们的学生产生共鸣.

在接受记者的采访Matthew说，这个决定是在区域、家长、教师和学校社区成员之间进行了大量协商之后作出的。也咨询了来自BIPOC背景的包容性专家。这是一个非常深思熟虑和考虑周全的审查。

虽然这些书可能不在推荐阅读课程中，但这并不意味着老师们不能在课堂上使用它们。这只意味着他们在向班级介绍这些书时必须遵循新的推荐阅读大纲指导方针。

我们有几位老师继续使用这本书，所以要求是如果你在使用这些书，任何冒犯性语言不得大声说出。另外，你必须提供适当的指导、背景和支持。

以《杀死一只知更鸟》为例，它不再被推荐是因为书中呈现的某些现实情况已不再适应时代。例如，书中不仅将N word用作侮辱性语言，而且还用作指代黑人的一种方式。

在谈到知更鸟的作者Harper Lee时，Matthew说：“这不是从黑人个体的视角写的。

对“white saviour“（白人救世主）”比喻的担忧也是评论的一部分，尤其是近年来围绕《 杀死一只知更鸟》的情绪日益高涨。

这不仅仅是素里学区在仔细审视这些书籍。这已经是近几年来的趋势了。

匹兹堡大学在2020年询问是否还应该指派这本书给学生阅读时，匹兹堡大学英语系讲师Geoffrey Glover在大学网站上说：“它从一个方向——一个外部的、白人外来者的心态来探讨种族主义。小说的焦点集中在    Scout作为一个天真角色上，或者是Atticus一个站立在不公正对抗中的道德典范。但在这一过程中，对黑人人性和黑人复杂性的关注却丢失了。”

这也成为社交媒体上被广泛讨论的话题。很多人在社交媒体讨论：杀死一只知更鸟究竟是关于成长的杰作还是白人救世主小说？

在素里学区将杀死一直知更鸟和炎热的夜晚从阅读大纲去除后，已经向推荐阅读大纲中添加了新的书目，这些书来自不同背景的作者，包括黑人和原住民创作者。