* 加拿大最新研究:未接种者增加已接种者感染风险 - [78] () (0)  (0)
     a 还继续撒谎!谁都不知道瘟疫接种到底有没有效、时间会证明一切、证明心胸狭隘、还忘不了卡车司机的抗议、 - [49] () (0)  (1)
          b 要是那么有效? 为什么要接二连三的继续接种?得过了的人也没有抗体 - [46] () (0)  (0)
               c 还装出一副专家的样子、假如真的那么有效,为什么许许多多医务人员冒着被开除的代价,都不打疫苗? - [48] () (0)  (1)
     a 反了吧?是一些接种者对他人造成威胁。因为接种了,就满不在乎,带着病毒到处跑,会传染更多人 - [53] () (1)  (1)
     a 楼上姐儿俩都没接种? - [62] () (0)  (0)
     a 接种了不就是抗病毒抗感染吗?害怕别人传染给你那你打的是什么? - [64] () (0)  (0)
          b

对啊!

- [66] () (0)  (0)
(无内容)

回复  
          b 政府为什么为美国疫苗站台,不会是也拿了疫苗公司的赞助? - [65] () (0)  (0)
               c 这还看不出来 土豆在疫情期间的巨变 从遮遮掩掩 半推半就 变得更大胆妄为更不要脸 你觉得是什么催生的 - [59] () (0)  (0)
     a 所以,一群人时,打了疫苗比没打的更容易感染病毒!那为啥要打,哦,防重症,可是不传染上不是更好吗? - [70] () (0)  (0)
     a 放你娘的屁!接种还怕被感染本来就是笑话。你小时候打完疫苗容易被没打的感染?这次给人打的什么垃圾! - [61] () (0)  (0)
     a 垃圾文章 恶魔写手 - [55] () (0)  (0)
     a 上面都是一群自以为聪明不打疫苗的傻逼,你们都比各国总统诺贝尔得奖者聪明怎么不上天呢? - [53] () (0)  (0)