手机 App 已上线
点我下载

联邦大选开战 哈珀烧钱银弹打沉杜鲁多

Sat Aug 01 2015 10:11:00 GMT-0700 (Pacific Daylight Time)

cover

加拿大总理哈珀极可能在这个公民日长周末便宣布大选,展开长达11周的竞选活动。然而熟悉政情人士指出,长达11周的竞选活动令致竞选活动经费最高达5000万。执政保守党已准备好银弹攻势,一旦展开竞选活动便处于优势。

 

而在大选开打前,保守党早已花去1500万元作宣传,攻击杜鲁多。(见下文)加拿大最大规模的省劳工联盟则说,总理哈珀一宣布大选,工会就会发起“甩哈珀”(Dump Harper)宣传行动。

 

有政治分析指出,执政保守党的选区协会资产总值已达到各党总和,最宜打长久战。

一般大选的竞选活动约为37日,各党的花费约限制在2500万元,但在执政保守党修改了竞选法后,由第38日开始每天竞选花费上限为67.5万元,11周的选战可令致竞选经费达5000万元。

加新社的政治分析师便指出,执政保守党可藉其自身强大的竞选经费筹集能力,发动持续而全面的竞选战。据各党提交给拿大选举处的资料,保党全国去年底的筹款增加了2,010万元,自由党增加了1,500万元,新民主党则增加了950万元。

另外,保守党各选区协会的资产多达1900万元,比自由党、新民主党、绿党和魁人政团加起来的总额还要多,自由党的选区协会上报的资产为800万元,新民主党是440万元,绿党120万元,魁人政团41万元。

而目前绝大多数党派都还是遵循35天选举期的旧策略,精打细算地如何把资金分配到广告和媒体上,还要留着一些资金应急。

自由党方面称,保守党提早宣布大选是从最有需要的加拿大人手中拿钱,纳税人将不得不为哈珀延长选举时间多支付至少1.25亿。保守党将成为加拿大历史上接受纳税人承担的政党选举退款的最大受益人,高达2,500万元。该党党魁杜鲁多表示,哈珀修例全为了一己之欲。

至于新民主党党魁唐文凯则回应,哈珀只顾自己,做对自己有利的事情。

总理哈珀可能明日宣布大选。政治策略家维达(Marcel Wieder)认为∶“政治就像一场战争,你会试图去让你的对手筋疲力竭,保守党在财政方面就有一个决定性优势,对他们非常有利。”

另外,安省劳工联盟(Ontario Federation of Labour)主席瑞安(Sid Ryan)周五说,劳工联盟要发动会员,尤其是在他说的“危急”选区,预料竞争相当激烈,全省各地都有。

瑞安指出,省劳工联盟准备锁定的选区有奥沙华(Oshawa)、伦敦、威尔兰(Welland)与咸美顿(Hamilton),这些社区有很强的劳工运动。

瑞安解释说,安省劳工联盟会联络地方分会的领袖,询问他们,哪些同事可能投票给保守党。

1500万元广告攻势击溃杜鲁多 保守党推新网站转移打唐民凯

3间不同民意调查公司于近数天作出的民调都显示,现时联邦新民主党与保守党的选民支持率不相伯仲,其中新民主党获33至34%;保守党获30至33%,远远抛离只获23至25%的自由党。

魁人政团获4至5%;绿党则有3至6%的支持率,而民调失误率有2至3%。

Mainstreet 全国公众研究公司的民调专家玛吉(Quito Maggi)认为,最近的民调显示,保守党对自由党党魁杜鲁多(Justin Trudeau)的攻击广告生效。选民对自由党的支持下滑,绝对与攻击广告有关,但也因而令到新民主党领先。

他指出,很多选民不想于今年大选中投票给保守党,但不断播放的广告又告诉选民杜多鲁未准备好,选民因而转为支持新民主党。

Forum Research公司于7月28日的民调结果则显示,一些选民看过该攻击广告后,反而更想投票给自由党;但整体上,受访者对杜鲁多是否准备好当总理则意见不一。

有联邦自由党人承认,该攻击广告对该党有重大打击。他指保守党花了1500万元卖该类攻击广告,一定会有影响。

由于新民主党最近冒升,同时联邦保守党也可能受到一些国会议员候选人的压力,该党于本周初也开始攻击新民主党。该党推出1个网站去提醒选民,新民主党曾被令退还270万元不当获取的基金,但一直拒绝交还,同时将唐民凯(Tom Mulcair)形容为“职业政客”(career politician)。

但相对来说,保守党的广告经费仍是主要用于攻击自由党。

有保守党人称,该党要将选民对自由党的支持率打低至20%以下时,才会停止广告攻击。



分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

我要评论: