*
外媒:“猪比中国人吃得多”- [105] (2022-06-29 11:19:06) (0) (0)
尽管《经济学人》这篇文章本身想表达的意思是,全世界更多的粮食是被牲畜而不是人类吃掉了,但这家英国媒体拿猪和中国人进行对比的做法,却引起了大量中国网民的不满,认为这是一种种族主义的体现。 其中,《中国日报》欧洲分社的社长陈卫华就大骂《经济学人》杂志是“一群猪”开办的,“一群种族主义的猪”。 其他中国网民也在怒斥《经济学人》的这种对比是种族主义的,并呼吁人们都来举报。 有中国或支持中国的外国网民干脆将《经济学人》的对比从“中国人”换成了“英国人”或“白人”,并抨击《经济学人》是“西方猪”、“白皮猪”。 有人认为《经济学人》之所以那中国进行对比是因为中国的人口很多。 可问题是,如果《经济学人》的出发点是为了突出猪吃得比人多,拿全世界的总人口去进行对比,难道不比单独拿出中国更有说服力吗?而且非洲大陆的总人口数也与中国基本相当,同时更需要粮食,为何《经济学人》不用去猪和非洲人口进行比较呢?——因为这家英国媒体知道,一旦他们那么做,那些西方国家的非裔民众就会站出来立刻谴责他们的种族主义了。但暗搓搓地恶心一下中国,在西方反到是一种“无伤大雅”的“政治正确”呢。 更为讽刺的是,包括《经济学人》在内的西方媒体,平时嘴上最喜欢说他们关心“中国的穆斯林”群体,可现在他们怎么却不考虑穆斯林的感受,将穆斯林在内的中国人,与猪进行了对比呢? 不过,这家英国媒体后来曾连续两次在社交网络上重新推送这篇文章,只不过这两次的文案没有再用“猪比中国人吃得多”这种表述,而是换成了“世界粮食产品中的大头都被动物吃了”。
分享到微信
|
a
英国的正常操作,社会达尔文主义的发源地
-
[30] (2022-06-29 15:38:13)
(0)
(0)
|