警方调查完毕贵州公交司机开车坠湖事件，系蓄意报复

【#贵州公交坠湖：司机蓄意报复社会#弱者也不能抽刀向无辜者砍去】鲁迅曾说：“弱者怯懦,却挥刀向更弱者。”这些“更弱者”经常也是无辜者。贵州公交坠湖就印证了这点。

贵州安顺官方最新通报显示，公交司机张某钢确实是因对申请公租房未获得且所承租公房被拆除不满，所以“蓄意报复社会”。“生活失意”、“拆迁问题”、“厌世情绪”、“醉酒驾驶”……通报中提到的这些情节，让人不胜唏嘘和痛惜：“极端人格+底层遭际”就是个火药桶，随时可能被某些生活困局引爆，一爆就会伤及旁人……而这次，火药桶就摆在了公交上。

就这事来说，我的观点主要有2点：

1，司机就算再有怨气，也不该转向泄愤，伤害无辜者。就算有再大的委屈，都无法为“让21个无辜生命陪葬”的极端行为洗白。这就跟有些报复社会型犯罪动辄在校门口作案那样，绝不该用“他遭遇了不公”去支撑其合理性。

作家慧超曾说过，“人总是无条件原谅自己的无能和劣根性，将错误冠以他人。如果转一圈发现，没有合适的人替自己背负十字架，没办法，只能将那些令时代惭愧的行径抛给时代本身。”遭遇了不公，即便不能在法律框架下去讨公道，那不殃及无辜也该是底线——别人也是自己父母的孩子、子女的家长，怎能拿别人的生命为自己的泄愤献祭？

2，痛斥张某钢报复社会之恶，跟找到他作恶的根源并行不悖。弄清楚他蓄意报复社会的原因，不是为了替他辩白，而是为了追溯根源继而为规避“下一起”提供指南。

如果对于报复社会案例，只能谴责“大恶”而不去深思“恶之花”开出的土壤，那对于亡羊补牢毫无益处。在这事上，痛骂司机“死有余辜”当然是对的，也很容易，但更重要的是查缺补漏，看看怎么预防那些“炸药包”式的存在。

“极端行为和极端思维就像木桶里的水，如果桶璧破了，水就会流出来。不公像斧头，在砍凿桶璧；理性像胶水，在粘合桶璧。”有人如是说。不能说每起恶性犯罪背后都有不公，但用维护社会公平去削减社会的怨气总量，能减少很多恶性行为。

令人欣慰的是，当地通报也提到，调查组将进一步深入调查，房屋拆除和接访接诉过程中如有违法违纪行为，将依法依纪严肃处理。这其实就是既处理张某钢的问题，也处理引发问题的问题。

在网上，我看到有网友感慨：“一个人，一个方向盘，就可以使一车人葬身湖底。不要轻视每一个人的怨气、委屈与变态，每一个人的怨气、委屈与变态都与我们息息相关。官方的责任就是找出他们、关注他们、安抚他们、帮助他们，以免他们与公众玉石俱焚，同归于尽”。这说得很对：我们必须对报复社会的行为零容忍，不能为其洗白，但与此同时，必须关注人们的生活状态，尽可能消解那些暗中积累的怨气——时代的灰落在弱者身上就是一座山，这座山也是火山，爆发了会伤害更多的无辜者。