解決臺灣問題兩步走方案 解決臺灣問題，首先要明確我們的戰略目標是什麼。 統一祖國，這目標太過宏偉

解決臺灣問題兩步走方案

解決臺灣問題，首先要明確我們的戰略目標是什麼。

統一祖國，這目標太過宏偉而抽象，不易使戰略目標明朗化。戰略不明朗，目的不明確，則戰術步驟及措施就顯得茫然，獲勝的希望就反而很渺茫。

我們的敵人常攻擊我們說，中國在北方喪失於俄蘇的國土，例如外蒙，例如外興安岭，例如庫頁島等，數倍於臺灣之面積，今不謀收復，而錙銖於臺灣，是“宁予友邦不予家奴”也，是“親者痛而仇者快”也，是“舍西瓜而求芝麻”也。大量網友，不明就裏，也跟著起哄，以此攻擊我們。

我認為，中華人民共和國所管轄的大陸部分，土地不可謂不廣闊也，人口不可謂不眾多也，經濟不可謂不發達也，錢袋不可謂不充實也。然而，我們現在最急需和必須盡快得到的，非北方寒荒遼遠之地也，乃東方進出太平洋之出海通道也，而美國之所忌憚者，亦在中國之打通太平洋門戶通道，突破其遏阻封鎖中國之第一島鏈也。

故中國之欲統一臺灣者，非為其土地也，非為其人民也，亦非為其財富也。中國之欲統一臺灣者，為其亞太間第一島鏈之地理位置，扼於中國之門戶，既是美帝遏阻中國之關鑰，亦是我們跨向外太平洋之一道屏嶂。所以，在“統一祖國”的宏偉壯麗口號下，我們解決臺灣問題，真正想得到的，其實就是一個控制於自己之手的邁向太平洋的出海通道，同時拆除美國扼阻中國的一道屏藩而已。

認清了這一戰略目標，那麼我們戰術動作的步驟和方略就容易確定和選擇了。

雖然，徹底解放臺灣，統一國家，是達成這一戰略目標的最終方案，但是，臺灣島面積不小，地形復雜，上面居住著2300萬人民，而且構成復雜，信仰及政治傾向各異，与祖國大陸的感情和精神紐帶也一代比一代疏遠，其政府也掌控著相當的軍事力量，並且臺灣問題也是當今世界地緣政治的熱點，西方各大國尤其是美國一直以來就將臺灣當作對付中國的一枚棋子和工具，既公然插手，也隱蔽滲透，因此，中國要想畢其功於一役，一次性徹底解決臺灣問題，困難重重，殊不容易。

我的建議是，解決臺灣可分兩步走。

第一步，利用各種機會，用蚕食的辦法先逐漸收復臺灣本島外圍各小島，尤其是太平島及澎湖諸島。由於包括美國等西方各大國的國際社會至少在法律上承認臺灣是中國的領土，以故中國收復並恢復對這些島嶼的管轄，本就是拿回屬於自己的東西，法理上是站得住腳的，且其島上居民不多，學習西方組織個歸順的公投，應非難事，國際上也不會因這些小島反應強烈，因此較易得手。

對此，蔡英文已經感到了危機和窘迫，她已經急不可待地要把太平島“轉讓”或“出租”給美國。我們必須搶在美軍進駐太平島之前，搶先攻占，奪取和控制這些小島。否則，一旦蔡陰文陽謀得逞，問題將更加復雜化。

一旦我們奪取掌控了這些小島，則相當於我們也掌控了這些小島週邊的水域，如此一來，經過這些小島的太平洋的門戶相當於為我們洞開，進出太平洋的通道也相當於疏通了。其戰略价值，与攻占奪取臺灣本島，相差無二，但風險，代價和引發的國際震動則要小得多。

第二步，擴建這些小島，並在其上修建雷達，跑道，營房，導彈發射架等軍事設施。一旦完成，則我們對臺灣就形成了合圍之勢，臺灣尤如甕中之鱉，網中之魚，是收是放，是擒是縱，是立即收網，還是放線釣魚，其主動權全在於我。

對於這些小島的輪陷，臺灣政府和軍方估計只是抗議譴責幾聲了事，決不敢与我大動干戈；但如果其硬要不自量力，雞蛋碰石頭，那就更好了，直接畢其功於一役，將臺灣問題一次性解決。

第三步，以小島軍事設施為基地，對臺灣本島進行軍事圍困，貿易制裁，經濟封鎖，借用康熙收復臺灣的策略，實行網友所倡議的“疲臺”“困臺”“窮臺”戰略。當絕大多數臺灣民眾生活困苦，向望大陸富裕的時候，他們對臺灣政府的不滿情緒就會爆發。此時大陸政府再誘之以統一之利益，則統一之業也就离大功告成不遠矣。

丘毅博士之“武統開始，和統收場”，蓋謂此法。

《聖經·路加福音15章11-32節》裏有“浪子回頭”的故事，《醒世恒言·張孝基陳留認舅》裏也有“敗家子被教育成孝子賢孫”的故事，無不采用“勞其筯骨，餓其體膚”的辦法讓不孝子認清世態，回心轉意。事實證明，沒有經受過“勞其筯骨，餓其體膚，空乏其身”的折磨，敗家浪子是決不肯回家的。當前的“惠臺政策”和“超國民臺胞待遇”，只會讓浪子更加“侍寵而驕”，更加离心离德，想用這种辦法“感化”去意堅決的敗家浪子，似乎是緣木求漁。

軒轅伊尹雜論