*
我怎么这么倒霉啊,关个门就能惹这么大的货。
-
[4388] (2018-09-11 12:28:55)
(0)
(0)
|
a
我房东说她孩子手以后可能会残疾,要告我 问题大了。。。。。
-
[509] (2018-09-11 12:53:25)
(0)
(0)
|
a
找律师,你房东全责
-
[542] (2018-09-11 14:11:58)
(0)
(0)
|
b
我二姨说了,怪人 这里特别多
-
[457] (2018-09-11 14:15:23)
(0)
(0)
|
c
她不是不想把事情闹大,而是不敢把事情闹大,你租房期间她和她的孩子是没有权力进你的房间的
-
[531] (2018-09-11 14:22:42)
(0)
(0)
|
a
在加拿大,手指残疾真的可以让你倾家荡产,因为门前雪不扫摔跤骨折房子卖了都赔不起
-
[485] (2018-09-11 15:13:19)
(0)
(0)
|
a
我是律师,我知道怎么赔,历史上遇到过,赔偿标准=正常加拿大人一生工资+精神损害金
-
[552] (2018-09-11 15:17:08)
(0)
(0)
|
b
即使是对方不学无术,但也可以声称是因为手指残疾敲不了键盘,加拿大极端保护弱者,法庭你没胜算的可能
-
[751] (2018-09-11 15:24:45)
(0)
(0)
|
b
在律师界,通常叫做高智商碰瓷,但和国内那种街头摔倒不同,我们行话的碰瓷都是讲道理
-
[573] (2018-09-11 15:32:27)
(0)
(0)
|
a
上法庭吧
-
[444] (2018-09-11 15:17:42)
(0)
(0)
|
b
千万不要听信别人上法庭,上法庭你会赔死,少则几十万,正常就是几百万加元!
-
[495] (2018-09-11 15:38:08)
(0)
(0)
|
c
房东狮子大开口呢!
-
[491] (2018-09-11 16:24:08)
(0)
(0)
|
a
这要看当时怎么一种情景。
-
[471] (2018-09-11 17:43:01)
(0)
(0)
|
a
無事
-
[728] (2018-09-11 17:46:30)
(0)
(0)
|
b
对的,这个靠谱,不要害怕,走法律程序对你有利,加拿大医疗免费帮了你
-
[490] (2018-09-11 18:37:48)
(0)
(0)
|
b
房東有沒有合法租屋啊?
-
[584] (2018-09-12 18:48:23)
(0)
(0)
|
a
先找两个律师问问,法庭有推荐律师公会的律师的义务,很便宜
-
[526] (2018-09-11 17:51:56)
(0)
(0)
|
a
每个房东都有 第三责任保险 没事 找个律师问问 等她告你 你在找律师 你也告他 你精神受影响
-
[448] (2018-09-11 19:02:14)
(0)
(0)
|
a
不用怕
-
[449] (2018-09-11 20:34:20)
(0)
(0)
|
a
像你这种人就要狠狠地罚,把人孩子伤了,还喊无辜和冤枉, 真要残废了,你吃不了
-
[455] (2018-09-12 11:10:50)
(0)
(0)
|
a
是她没有尽到看管责任。
-
[434] (2018-09-12 11:35:54)
(0)
(0)
|
a
房主的房屋保险有这一項,但你也应该表示谦意,请问律師,妥善解决,祝好运。
-
[468] (2018-09-12 11:54:56)
(0)
(0)
|
a
跑回中国去
-
[425] (2018-09-12 13:15:36)
(0)
(0)
|
a
不要私了。上法庭。如你输了要赔,赔不起,可伸请破产.- [513] (2018-09-12 15:51:01) (0) (0)
(无内容)
|
a
這是犯了甚麼罪 頂多上小額法庭 有報警嗎 別被騙了
-
[523] (2018-09-12 16:16:37)
(0)
(0)
|
a
房东的房屋保险会理赔的,包括所有在这个被保的屋子里发生的事件,比如客人在家里滑倒受伤
-
[837] (2018-09-12 21:02:23)
(0)
(0)
|
b
是的,房屋一般都有保個100萬責任險,出意外保險可以理賠,先去問問房東
-
[488] (2018-09-13 03:30:35)
(0)
(0)
|
a
你需要律师
-
[448] (2018-09-13 20:56:44)
(0)
(0)
|
a
很多人都不懂装懂,首先房屋保险和肇事者没直接关系,肇事者必须先行赔偿,这不是车辆的三者责任险
-
[486] (2018-09-14 16:48:29)
(0)
(0)
|
a
房屋保险是灾害造成的物损,和租客造成的伤人这是哪跟哪啊,租客必须赔偿
-
[475] (2018-09-14 16:50:43)
(0)
(0)
|
a
你的陈述里少了关于“过失”的任何线索。 无过失/negligence要满足:做了正常人应该做的事,且
-
[414] (2018-09-14 21:21:55)
(0)
(0)
|
a
你很难得到你想要得到的公正帮助,原因是:这里只有
-
[499] (2018-09-15 14:15:21)
(0)
(0)
|
a
把她一块处理了
-
[379] (2018-10-07 18:03:39)
(0)
(0)
|