站内搜索
新帖 发表回复
收藏 

中国人发现美国枪击惨案有问题 

中国人发现美国枪击惨案有问题

2007年到2017年,美国发生了三大枪击惨案,第一次死亡33人;第二次死亡28人;第三次死亡59人。
主题词:死者绝大多数是生命力旺盛的年轻人;及时报案;抢救人员及时到达;生命力旺盛的年轻人又怎么会死得这么及时呢?胡乱扫射怎么会枪枪毙命呢?
要死的快,就得具备以下条件:伤大脑;伤心脏;伤动脉血管;被害人是老弱病残;不及时急救。
2007年惨案和2012年惨案是校园惨案,死者绝大多数是生命力旺盛的学生;2017年惨案发生在夜晚的欢乐会,死者绝大多数是生命力旺盛的年轻人,这些人是不容易被枪打死的。
枪手只具备胡乱扫射的条件,因为枪一响,这些旺盛的生命就会跑的跑,滚的滚,爬的爬,枪手没有瞄准和补枪的时机,枪枪毙命从何而来?
想当年,反动派枪毙革命者,革命者被捆绑着,一动不动的;反动派不慌不忙地瞄准头,瞄准心脏,再扣动扳机,即便是这样,仍然有需要补枪的,现在是活见鬼了,胡乱扫射,又是活靶子,抢救人员又及时赶到,身强体壮的年轻人就一命呜呼了。
还是想当年,我们的英雄在战斗中头中弹,胳臂没了,腿没了,甚至肠子流出来了,没有急救人员及时赶到,他们还要为我们的幸福生活继续战斗,他们没有死,他们还成了新中国的开国将军,开国功臣,想起了当年的人和事,你不觉得在这几起美国枪击惨案中的受害者死得有些蹊跷吗?
十年里美国三次枪击案,及时报案,抢救人员又及时赶到现场,还是死了那么多的旺盛生命,会不会是抢救人员及时赶到与死亡之间出了问题?
俗话说,“西方人的程序,中国人的效率”,有启发!会不会是美国人的抢救程序出了问题?要知道,抢救人员及时赶到,并不等于伤者得到了及时急救。

嗯,是挺奇怪的,大量流血吗?可以止血啊。

同主题
新帖 发表回复
查看积分策略说明

快速回复主题

标题  (可选)
内容

恢复自动保存的数据