手机 App 已上线
点我下载

反对加中自由贸易,保守党意识形态当饭?

Thu Mar 15 2018 10:49:07 GMT-0700 (Pacific Daylight Time)

cover

5_131034V9.jpg

  保守党党魁熙尔最近飞往英国伦敦,宣称要先与英国官员拉关系,一旦“当选上台”之后立即与英国建立自由贸易协定。熙尔还进一步放话,反对与中国进行自由贸易,而要与“像印度这样的民主国家”推进自由贸易。

  主流媒体评论说,熙尔出访英国,更多的是“Photo Op”。事实上,加拿大是否与英国的自由贸易方面,加拿大的执政党和反对党应该没有异议。2017年9月,在英国首相文翠珊访加期间,加国总理杜鲁多已经和文翠珊商定并签字,两国致力于在英国正式推出欧盟之后,依照加国与欧盟的全面贸易协定(CETA)制定双边的自由贸易关系,保障脱欧之后的“无缝过渡”。

  半年之后的今天,CETA已经获得通过,加拿大与英国已经在现在实现了自由贸易,并且在英国正式脱欧之后加英自由贸易也没有问题。保守党党魁再去旧调重谈,不是“对牛弹琴”,而是“项庄舞剑,意在沛公”――主要的听众还是加国的选民。

  熙尔专门打了越洋电话与《国家邮报》进行专访,主动提及加拿大与中国的自由贸易:“我知道杜鲁多总理真实上是反对英国脱欧的,并且他已经表明,他的重点在加拿大与中国的贸易关系。……我要早一点发出这个信号”。

  “我相信现在不是与中国探讨自由贸易协定的时候”,熙尔在专访中表示。熙尔点出了多个国家,比如美国、TPP成员国、英国、印度,他认为这些都是可以谈论自由贸易的国家,而只有中国不是。还大力批评中国经济,建议加拿大政府把贸易官员从中国撤出,在美国方面投入双倍的人力寻找盟友。

  这位保守党党魁的舞剑似乎有点“醉剑”的味道。熙党魁是否能解释:脱欧公投时期以及当今,英国执政党“真实上”到底是支持还是反对脱欧?不论当时的英国总理如何呼吁本国公民反对脱欧,还是杜鲁多总理是否公开、直接表达对英国脱欧的态度,那已经是英国公投已经做出的决定。而加国始终保持和英国协商自由贸易协定的意愿。

  其二,熙党魁的意思,认为与日本、印度、文莱等国谈自由贸易是可以的,但就是不能和中国商谈自由贸易。他去年曾经多次提到这样的观点,今年有再次重复这样的言论。保守党的立场是一贯的:党魁一而再再而三地反对加国和中国探索自由贸易,保守党华裔党员在议会上反对加国政府加入亚洲基础设施银行。

  保守党党魁到英国出访,适逢加拿大刚刚经历了一次非常严重的危机。美国总统提前一周放风,威胁要对来自所有国家的钢材和铝材进口大幅提升关税,而加拿大是美国最大的钢材和铝材进口来源国。在经过初期磋商之后,美国官员再次表达立场说不会给加国任何一点豁免机会。美国白宫最终改变了初衷,实际上和加国政府积极游说努力分不开,加国政商界(包括不同党派的人士)共同努力,向美国政界和商界表明其中的利害关系、表明两国之间的经济一体性,正如外交部长方惠兰所言,是整个“加拿大团队”的努力成果。但是,保守党党魁似乎缺席了此次努力,跑到英国去也。

  贸易保护主义的风波对加拿大是个重大的教训,加国经济不能把鸡蛋都放在一个篮子里。贸易市场急需多元化,国际合作的产业也需要多元化。不论是英国、印度、欧盟,还是中国,都应该是加拿大需要争取合作的贸易伙伴。熙尔专门提出反对和中国自由贸易,加国社交网上不乏支持者。

  保守党依然沉醉于意识形态的斗争之中,把世界第二大经济体的中国排除在外,这样的思维对加拿大的经济不利,对加国人民的就业和民生不利。意识形态斗争可能暂时能为保守党争取选票,但是不能给加国百姓当饭食。

  ――――――――――――

  作者观点不代表本网立场



分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

精彩评论:

     a 自由党快把加拿大卖了 - 保守党快点上台吧 [261] (2018-03-15 12:49:06)
          b 保守黨一個字爛。下台最好 - Shejeej [251] (2018-03-15 14:22:52)
          b +1 - 还是保守党好 [235] (2018-03-15 14:36:48)
     a 两党都是纯粹的政客 - 对民生漠不关心 [238] (2018-03-15 14:38:09)