手机 App 已上线
点我下载

什么最能撕裂美国?特朗普是大转折还是小浪花?

Fri Feb 24 2017 10:09:11 GMT-0800 (Pacific Standard Time)

cover
杰弗里·萨克斯

美国哥伦比亚大学地球研究所所长,《文明的代价》

【翻译/凌子奇】美国最重大的政治分歧,不是政党分歧,也不是州际分歧,而是代际分歧。“千禧一代”(指出生于20世纪,在跨入21世纪以后达到成年年龄的一代人,这些人一般在1983年-2000年之间出生)在去年的美国总统大选中极力反对唐纳德·特朗普,他们将逐渐成为反对特朗普政策的中坚力量。年纪较大的美国人中政治观点并不统一,45岁以上的美国人是特朗普的群众基础所在。未来,在一个个接踵而至的议题上,特朗普将遭到年轻选民的抵制,因为他被认为是一个代表着过去而非未来的政治家。

当然,上述只是美国代际政治分歧的总体图景,并非所有个例都绝对符合这种趋势。根据投票后的民意调查,45岁及以上的选民有53%投票给了特朗普,30~44岁选民投票支持率降至42%,而在18~29岁的人群中这一数字仅为37%。在皮尤调查中心2014年的一份民调中,31%的“千禧一代”认为自己是自由主义者,二战后的“婴儿潮一代”(当时50~68岁)自认为自由主义者的人只有21%,“沉默一代”(当时为69岁以上)对自由主义的自我认同率则低至18%。

今天的自由主义青年,并不会在未来逐渐成长为保守者。比起年轻时的“婴儿潮一代”、“沉默一代”,今天的“千禧一代”更加自由化。他们的党派认同感更加流动,哪个政治人物更重视他们价值观,更能满足他们的需求,他们就支持谁,哪怕来自民主、共和两党以外也无所谓。

图片

美国民众抗议特朗普,称其领导的是法西斯主义政权(资料图

美国代际之间的政治分歧主要有三点。第一,年轻人的社会价值观较老一辈来说更加自由化。对于年轻人来说,美国在种族、宗教、性别上的多元化趋势并非什么不得了的大问题,他们从小接触的社会,就是一个白人与非裔、西班牙裔、亚裔和外来移民共生的多元社会,而不是某种巨大变革的结果。他们能够接受多样化的性向和性别分类,包括同性恋、双性恋、泛性恋、跨性别者、双性人等等。而这些对于他们的祖辈,也就是特朗普那一代人来说,却是完全陌生乃至忌讳的东西。

第二,信息革命给年轻人带来了空前的经济挑战。他们进入劳动力市场的时候,正好碰上市场收益从劳方向资方(包括机器人、人工智能等智慧化机械的所有者)急剧转移的时代。而与此相反的是,老一辈的有钱人却是技术革命的受益者,他们享受着股票市场繁荣带来的红利。

特朗普力图促使削减企业税和房产税,这两项举措都将进一步为年长的富人带来好处(纵观特朗普的内阁,你不难发现其中充斥着老年富人)。与此相应,预算赤字将进一步扩大,而这个代价将由年轻一代来承担。实际上,年轻一代需要的政策恰恰相反:加大对富人的征税力度,以支持高等教育、职业培训、可再生能源基础设施等投资于未来的项目。

第三,与父辈和祖辈相比,年轻一代更在意气候变化及其造成的威胁。特朗普靠加大化石燃料开采力度来吸引老一辈选民,这意味着年轻一代将无油气可用。他们渴望美国向清洁能源转型,并将与破坏自然环境的行为作斗争,因为对他们和他们的后代来说,地球只有一个。

全球变暖问题上的代际分歧,部分原因在于以特朗普为代表的老一辈美国人对气候变化全然无知。他们在上学时没有学过有关气候变化的知识,也从未接触过关于温室气体的基本科学常识。正因如此,他们更关注短期经济利益,而置子孙后代将面临的威胁于不顾。

在皮尤研究中心2015年6月的一项调查中,60%的18~29岁年轻人认为人类活动导致了全球变暖,而在65岁以上的受访者中只有31%持相同观点。该机构今年1月发布的一份调查显示,65岁以上的美国人有38%更青睐化石燃料而非可再生能源,而在18~29岁的年轻人中,这个比例仅为19%。

图片

美国民众抗议特朗普,不承认他是“自己的总统”(资料图)

特朗普的经济政策偏向于本土出生的老一辈白人。他倾向于削减老一辈富人的税率,而把负担转移至年轻人身上;他对总额高达1万亿美元的学生债务视而不见;他不断批评上世纪90年代签订的北美自贸协定,却不愿直面智能机械和人工智能对21世纪就业带来的巨大冲击;此外他还执着于榨干本国煤炭、石油和天然气储备来换取短期财政收入,而不管未来可能造成的环境灾难。

或许有人会把特朗普的落后思想归结于他的年龄。他以70岁高龄成为美国有史以来最年长的新任总统(罗纳德·里根1981年就职时比特朗普稍稍年轻一点)。但年龄并非唯一因素,甚至也不是主要原因。在2016年美国大选中,75岁的伯尼·桑德斯或许是思维最新潮的竞选者了,他是“千禧一代”眼中的英雄。80岁的现任教皇方济各更是拥有众多年轻人的支持,因为他把年轻一代担忧的问题,例如贫困、就业、全球变暖等议题,统统纳入自己的道德框架之中,而不像特朗普等人,对其抱以不屑的态度。

所以问题的关键不在于年龄,而是观念和政治倾向。特朗普是美国历史记忆中眼光最短、注意力最分散的总统,他完全不了解年轻一代所真正面临的挑战,没有意识到新兴科技、劳动力市场趋势以及学生债务成了他们最大的问题。不管是与中国和墨西哥打贸易战争,还是错误地颁布禁穆令,都绝非美国年轻人真正想要的。

特朗普的政治胜利注定只是昙花一现,而不是历史的重大转折。千禧一代以未来为导向的观念终将主导美国政治。美国仍将是一个多种族的自由社会,它将更加重视气候变化,并努力确保新技术产生的经济利益惠及更多人。

多数人观察政治仅仅着眼于美国国会中的党派分歧,未能意识到更深层的代际分歧终将起到决定性的作用。桑德斯提出了一套非常吸引“千禧一代”的竞选纲领,差一点获得民主党总统提名(如果他与特朗普竞争,很可能在大选中胜出)。年轻人的时代即将来临,2020年的美国大选很可能是他们的天下。

(凌子奇译自2月2日“世界报业辛迪加”网站,杨晗轶校译)



分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

我要评论: