手机 App 已上线
点我下载

新医保夭折引震动 得州众议员退出共和党自由党团

Tue Mar 28 2017 12:38:23 GMT-0700 (Pacific Daylight Time)

cover
特朗普极力推动废除“奥巴马医保”惨遭滑铁卢,提出的替代方案在众议院表决前被撤回。经此一役后,代表德州的众议员特德(Ted Poe)宣部退出立场偏向保守主义的共和党自由党团。

特德在美国有线电视新闻网《News Day》节目中说,共和党自由党团“在共和党党内持续是反对所有事情的派别”。他并未透露他在共和党这项法案中投什么票,但美国哥伦比亚广播公司报道中投反对票的人当中没有他。

他并在他的办公室发的声明表示:“为了履行保守的议程,我们承诺了美国人八年,我们必须齐心协力,寻找办法来推动这个国家前进。说不很容易,领导很难,但这是我们被选出来去做的事。离开这个党团,将让我能够当个更有力的国会议员和德州人民的拥护者。”

图片

德州众议员特德宣部退出立场偏向保守主义的共和党自由党团。

「自由党团」爱打脸自己人

共和党众议员米道斯(图)率领的「自由党团」窝裡反,让川普健保法案喊卡。

川普原信心满满能以新版健保法案取代「欧巴马健保」,未料因共和党内部的「自由党团」窝裡反功败垂成。有线电视新闻网(CNN)分析,善于交易的川普在国会首次登场就栽了大觔斗,主因是他的铁腕作风在国会行不通。

《纽约时报》报导,共和党2010年在众议院佔多数优势后,党内激进派保守派「茶党」遂组成「自由党团」,宛如共和党内的反对派,不时打脸自己人。「茶党」并非政党,只是一群理念相同的人,政治倾向偏共和党。自由党团坚持纯粹的保守主义,常以越权或不可能的要求破坏共和党的目标。

从不妥协难有共识

曾被视为茶党明星的佛州参议员鲁比欧表示,只要观察自由党团过去6年纪录,就不会意外他们反对川普的健保法案,「即使全世界最棒的协商者也无法跟从不妥协的人达成协议」。

自由党团在民主党掌控国会时,一直坚持反对立场,在川普入主白宫后,终于有机会与总统直接协商。在协商过程中,自由党团一直把川普的健保法案往极右方向推,成功让川普删除许多可以说服温和派和其他保守派份子的福利,未料最后投下反对票。共和党阿肯色州众议员马歇尔说:「他们(自由党团)是善意最完美的敌人。」 政治素人川普吃瘪

美联社指出,之前也有总统初上任时,跟川普一样经历溷乱,但美国格罗斯大学历史学家葛林柏认为,川普的挑战更为险峻,「因为他对政治毫无经验,还有他的人格及风格。」CNN分析,川普经营家族企业的方式就像独裁暴君,对谁不满意,就把谁开除,但他却不能开除国会议员。

纽约州立大学阿尔巴尼分校美国政治教授米洛夫说:「你不能一进来就用强势压倒别人。」结局就如白宫发言人史派瑟所说的:「到头来,你不能强迫一个人做某件事。」

共和党坡伊退出自由党团 恐掀连锁反应


图片

共和党众议员坡伊26日宣布退出众院保守派的“自由党团”。(美联社)

来自德州的坡伊表示,为了兑现我们对美国民众八年来的承诺,要实现保守派的议程,“我们必须团结一致找到解决办法,推动国家向前”。他认为,对健保改革说“不”很容易,但加强共和党的领导力很难,而我们当选就是要知难而上。

坡伊说,现在到了他离开自党团的时候,离开可使他更有效地行使众议员的职责,和为德州民众发声。

自由党团几乎一致的反对,成为共和党健保方案得不到党内足够支持票的主要原因,迫使川普政府和共和党领袖宣布撤案。共和党七年来保证的废除和取代欧记健保的努力落败,众院领袖认为,自由党团要承担主要责任。

一位共和党领袖的助手认为,坡伊退出不会只是一个人的行动,势将引起连锁反应,可能成为自由党团的转捩点,但自由党团没有立刻对坡伊的退出做出回应。

在健保法案的谈判过程中,自由党团主席梅杜斯(Mark Meadows)曾试图说服成员,对法案表示支持,但最终未能实现突破。


分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

我要评论: