新闻讨论：转眼两年了，再大选时你还会投杜鲁多一票吗？

 

蜜月过后日子还是要回到柴米油盐上来。现在恐怕没有多少选民还会拿“阳光宣言”跟自由党较真。本星期三，杜鲁多照例在众议院回答质询。他面无表情地听着反对党领袖和议员对财长莫诺的激烈指责，然后娴熟地用更激烈的言辞还击对方。

不过CBC议会事务记者Aaron Wherry说，这本是政坛常态。没有哪一个反对党领袖四年也不嚷嚷一回，也没有哪一届政府能不惹麻烦就干到任期结束。在两次大选揭晓夜的获胜感言之间，众议院的大部分日子都会这样大喊大叫的度过。

 

关键是两年后大选再次到来的时候，选民记住的是1500加元一张票的自由党筹款晚宴，总理一家在富豪私人岛屿上的圣诞假期，没有兑现的选举改革，还是减税，儿童福利，输油管项目……

根据民调分析人士格勒涅（éric Grenier ）的计算，如果联邦大选在本周五（10月20日）举行，自由党会获得35.9%的选民支持，比紧随其后的保守党多3.1个百分点。自由党仍然会赢，但是组成少数政府的几率大于多数政府。

 

 

CBC资深记者麦克唐纳（Neil Macdonald）对政界人士的评论向来尖锐。杜鲁多政府让他最看不惯的“恶习”之一是说话语焉不详，“把所有的公开声明都弄成一团糊状物”，而且一有机会就要加上“多样化是我们的力量所在”这类的调料。

 

麦克唐纳说，杜鲁多以外，最善于制造“浆糊声明”的是自由党众议院领袖查格（Bardish Chagger）。她可以坚定安详地说出一大串没有任何意义的话作为对你的回答，再加上一个永远不变的微笑。

 

其他内阁成员也好不到哪里去。麦克唐纳说，本来选择范围就不大，杜鲁多又坚持要组成一个男女各半、体现族裔多元化的内阁。结果就是部长们都很无趣。有的人回答问题时满满的陈词滥调，弄得别人听他说完以后连问题是什么都想不起来了。

 

麦克唐纳过去也曾痛批哈珀政府的不透明。现在他认为，杜鲁多政府的不透明比哈珀有过之而无不及。