林肯时期的纽约街头上

有两个帮派，一个是Bill领导下的本地帮，另一个是Priest领导的爱尔兰/意大利帮。

在一次街头的打斗中，Priest死于Bill的刀下，他的儿子被送到了孤儿院抚养。16年后，Priest 的儿子 Amsterdam长大成人。重回纽约，准备为父报仇。他目睹了外国人在纽约所受到的歧视，不平等待遇，他更同情那些受到Bill压迫和残害的人们。于是这场单纯的为父报仇的目的，导致了一场追求自由和平等的集体反抗。

他最后如愿以偿，报了杀父之仇，将Bill和父亲一同厚葬在河边。这场美国确有其事的暴乱经过了4个昼夜才得以平息。而无数的纽约，外国人，却死在了无情的镇压之中。最后，人们在尸体上点亮蜡烛，这样他们的朋友在黑暗中可以认出他们。

有人说，我们都诞生于苦难与困苦之中，我们伟大的城市也是如此。在那些愤怒岁月中的生死恩怨，好似我们所熟悉的一切，终将成为过眼云烟，重建城市的人们不管付出多少眼泪，随着时光流逝，终如梦幻一般，了却无痕……

俗话说，人挪活，树挪死。中国近代史有过五次著名的人口迁徙，均起到了许多正面作用，做出了不可磨灭的贡献。

接收难民也更是加拿大数十年来的国策。26年前接收中国难民入境加拿大的就是你们口中唾弃的自由党，当时被救的中国人们同样是“military age”。如果说他们在天安门前以及其他各大城市闹事的壮举也算得上是“不安定因素”。其实每次入境的难民都夹杂着一定比例的所谓“坏分子”。

但历史可以证明这项国策的正确，无私，它让许许多多流离失所的人们重获家园，也更让饱受战乱之苦的无辜百姓们摆脱了危险。

加拿大不为欧洲尤其是巴黎的动乱而受到影响的魄力也实在让人为之动容。作为一国之君，要有海纳百川的胸襟，仅仅想着自己的子民是远远不够的。也更不应该为眼前的蝇头利弊而忘记大是大非，否则有什么资格来治理这么大的国家呢？

其实我们每个人心里都很清楚，即将来到这里的2万5000人里绝大多数肯定是真正需要帮助的难民，他们想要的并不多，活下去嘛，这是每个人都应有的权利。而每一分钟的拖延是否就对真正的难民们十分不利？我们不会因为一筐苹果里的几只虫子而倒掉整筐。为什么要因为那么多难民中的极小一部分的人而将他们全部拒之门外？

说到底就是自私，怕死吗？因为你们觉得你们更有资格呆在这个国家。说到怕死嘛，我敢说这板子上应该百分之九十以上的人们都比我年长吧，按说我应该比你们惜命不是吗？其实这个世界本身就充满了许许多多的危险，我们并不为之动容。而到了能为真正身处险境的人们伸出援手的时候，大多数人却为了自己，而放弃了这个机会。

其实我也同样看到了许多反对者的决心嘛，退一万步的说，这个国家从未央求过你们的到来，也更不会挽留你们的离去。腿也是长在你们自己的身上。一张单程的机票也不过区区几百块吗?想走的话，应该没那么难吧。

有人不总是说让支持者打开大门双手迎接，并奉献自己所拥有的一切么？那你既然反对的话何不考个枪牌和他们拼个鱼死网破?有什么狗本事就使出来呗，何必在这里汪汪叫呢？